Predicción de Christian Langmo [319th] vs Yuta Shimizu [194th] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
L W W L W W W L W L
Form
L W W L L W W L W LCara A Cara: Langmo 2 - 0 Shimizu
Ellas han jugado 5 conjuntos en total, con Langmo victoriosa 4 y Shimizu victoriosa 1. El último partido entre Langmo y Shimizu fue en el Brisbane 2 Challenger, el 07-02-2025, Cuartos de Quarterfinals, Hard, con Christian Langmo obteniendo la victoria 6-4 6-7(5) 6-3
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Christian Langmo | 2 |
| Yuta Shimizu | 0 |
| Langmo | Estadísticas | Shimizu |
|---|---|---|
| 2 | Head-to-Head | 0 |
| 319 | Ranking | 194 |
| 318 | Highest Rank | 181 |
| 28 | Age | 25 |
| R | Plays | L |
| 6 | Titles | 13 |
| 58% (248-178) | Total de Carrera V/D | 63% (264-152) |
| 70% (21-9) | Ganar/Perder | 47% (7-8) |
| $0 | Prize Money de Carrera | $60,235 |
| 1 | YTD Títulos | 0 |
| 2 | Dura H2H | 0 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-4 6-7(5) 6-3 |
Stats 
Christian Langmo
Player
Yuta Shimizu
68%
(
64 of
94)
1st Serve %
60%
(
56 of
94)
21
Aces
9
1
Double Faults
3
84%
(
54 of
64)
1st Serve Won
79%
(
44 of
56)
60%
(
18 of
30)
2nd Serve Won
61%
(
23 of
38)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
23%
(
22 of
94)
Rtn Points Won
29%
(
27 of
94)
99
Total Points Won
89
|
||||
| 6-3 7-6(1) |
Stats
Christian Langmo
Player
Yuta Shimizu
61%
(
42 of
69)
1st Serve %
60%
(
41 of
68)
6
Aces
6
4
Double Faults
2
88%
(
37 of
42)
1st Serve Won
73%
(
30 of
41)
52%
(
14 of
27)
2nd Serve Won
56%
(
15 of
27)
25%
(
1 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
26%
(
18 of
69)
Rtn Points Won
34%
(
23 of
68)
74
Total Points Won
63
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 2 | Partidos cara a cara | 0 |
| 4 | Sets Ganados | 1 |
| 31 | Juegos Ganados | 23 |
| 27 | Aces (Total) | 15 |
| 5 | Faltas dobles totales | 5 |
| 1:45:40 | Tiempo promedio de partido | 1:45:40 |
| 65% (106/163) | % De Primer Servicio | 60% (97/162) |
| 86% (91/106) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 76% (74/97) |
| 56% (32/57) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 58% (38/65) |
| 27% (3/11) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 0% (0/4) |
| 31% (50/162) | % de ganancia de puntos devueltos | 25% (40/163) |
| 100% (2/2) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/2) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 50% (1/2) | % de victorias en desempates (total) | 50% (1/2) |
| 100% (1/1) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/1) |
| 100% (2/2) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (2/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (2/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Christian Langmo Vs Yuta Shimizu Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Langmo 2 - 0 Shimizu
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Langmo ha ganado el 48.74% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Shimizu ha ganado el 47.12%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Langmo, en forma reciente, ha ganado el 43.41% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Shimizu ha ganado el 46.97%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 20.62% y 27.37% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Langmo ha salvado el 62.94% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Shimizu ha salvado el 55.09%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Langmo ganó el 64.1% de los partidos jugados (G/P 50/ 28), y Shimizu ganó el 55.88% (G/P 38/ 30), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Langmo tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 71% (G/P 5/ 2), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 33% (G/P 2/ 4). Shimizu tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 72% (G/P 26/ 10), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 57% (G/P 21/ 16).
- Nivel de jugador: En el último año, Langmo ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 55% de los partidos (G/P 22/ 18), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 57.58% de los partidos (G/P 38/ 28). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Langmo ganando 2 veces y Shimizu siendo victorioso 0 veces. Han jugado 5 sets en total, con Langmo ganando 4 y Shimizu ganando 1. El último partido entre Langmo y Shimizu fue en el Brisbane 2 Challenger, el 07-02-2025, Cuartos de Quarterfinals, Hard, con Christian Langmo obteniendo la victoria 6-4 6-7(5) 6-3
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:45:40.
- Predicción del set decisivo H2H: Langmo y Shimizu han jugado un set decisivo 1 veces, con Langmo ganando 1 veces y Shimizu 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 2 tiebreaks entre ellos, con Langmo ganando 1, y Shimizu 1.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Langmo ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 193.86, mientras que Shimizu ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 281.19.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Langmo ha ganado el 78% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Shimizu ha ganado el 55% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Langmo ha convertido el 19.75% de las oportunidades de quiebre, y Shimizu ha convertido el 27.53% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Christian Langmo vs Yuta Shimizu Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Christian Langmo
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats
Johannus Monday
Player
Christian Langmo
59%
(
46 of
78)
1st Serve %
61%
(
44 of
72)
4
Aces
4
6
Double Faults
2
70%
(
32 of
46)
1st Serve Won
66%
(
29 of
44)
56%
(
18 of
32)
2nd Serve Won
50%
(
14 of
28)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
36%
(
28 of
78)
Rtn Points Won
40%
(
29 of
72)
79
Total Points Won
71
|
6-4 7-6(5) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Christian Langmo
Player
Dong Geon Kim
60%
(
27 of
45)
1st Serve %
61%
(
31 of
51)
3
Aces
0
2
Double Faults
0
70%
(
19 of
27)
1st Serve Won
48%
(
15 of
31)
67%
(
12 of
18)
2nd Serve Won
45%
(
9 of
20)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
31%
(
14 of
45)
Rtn Points Won
53%
(
27 of
51)
58
Total Points Won
38
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| SF |
Stats
Blake Ellis
Player
Christian Langmo
61%
(
20 of
33)
1st Serve %
68%
(
32 of
47)
5
Aces
7
0
Double Faults
3
90%
(
18 of
20)
1st Serve Won
56%
(
18 of
32)
77%
(
10 of
13)
2nd Serve Won
47%
(
7 of
15)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
15%
(
5 of
33)
Rtn Points Won
47%
(
22 of
47)
50
Total Points Won
30
|
6-3 4-1 ret. | H2H | ||
| QF |
Stats
Christian Langmo
Player
Ajeet Rai
63%
(
54 of
86)
1st Serve %
54%
(
46 of
85)
8
Aces
9
6
Double Faults
2
85%
(
46 of
54)
1st Serve Won
76%
(
35 of
46)
44%
(
14 of
32)
2nd Serve Won
62%
(
24 of
39)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
30%
(
26 of
86)
Rtn Points Won
31%
(
26 of
85)
86
Total Points Won
85
|
3-6 7-6(3) 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Christian Langmo
Player
Tomislav Edward Papac
76%
(
47 of
62)
1st Serve %
64%
(
42 of
66)
8
Aces
6
3
Double Faults
1
83%
(
39 of
47)
1st Serve Won
74%
(
31 of
42)
67%
(
10 of
15)
2nd Serve Won
58%
(
14 of
24)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
21%
(
13 of
62)
Rtn Points Won
32%
(
21 of
66)
70
Total Points Won
58
|
6-4 7-6(3) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Christian Langmo
Player
Pavle Marinkov
72%
(
83 of
116)
1st Serve %
53%
(
61 of
115)
23
Aces
17
3
Double Faults
9
78%
(
65 of
83)
1st Serve Won
89%
(
54 of
61)
67%
(
22 of
33)
2nd Serve Won
54%
(
29 of
54)
13%
(
1 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
6)
25%
(
29 of
116)
Rtn Points Won
28%
(
32 of
115)
119
Total Points Won
112
|
6-7(4) 7-5 7-6(6) | H2H | ||
| QF |
Stats
Dane Sweeny
Player
Christian Langmo
76%
(
60 of
79)
1st Serve %
75%
(
44 of
59)
9
Aces
6
2
Double Faults
1
77%
(
46 of
60)
1st Serve Won
73%
(
32 of
44)
53%
(
10 of
19)
2nd Serve Won
60%
(
9 of
15)
50%
(
1 of
2)
Break Points Won
0%
(
0 of
8)
29%
(
23 of
79)
Rtn Points Won
31%
(
18 of
59)
74
Total Points Won
64
|
7-6(3) 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Christian Langmo
Player
Tomislav Edward Papac
54%
(
30 of
56)
1st Serve %
54%
(
27 of
50)
8
Aces
3
2
Double Faults
6
90%
(
27 of
30)
1st Serve Won
78%
(
21 of
27)
50%
(
13 of
26)
2nd Serve Won
35%
(
8 of
23)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
14%
(
1 of
7)
29%
(
16 of
56)
Rtn Points Won
42%
(
21 of
50)
61
Total Points Won
45
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Christian Langmo
Player
Scott Jones
67%
(
44 of
66)
1st Serve %
54%
(
34 of
63)
12
Aces
6
3
Double Faults
4
82%
(
36 of
44)
1st Serve Won
82%
(
28 of
34)
64%
(
14 of
22)
2nd Serve Won
66%
(
19 of
29)
100%
(
1 of
1)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
24%
(
16 of
66)
Rtn Points Won
25%
(
16 of
63)
66
Total Points Won
63
|
7-6(4) 6-4 | H2H | ||
| SF |
Stats
Jason Murray Kubler
Player
Christian Langmo
67%
(
51 of
76)
1st Serve %
71%
(
55 of
77)
7
Aces
11
1
Double Faults
2
78%
(
40 of
51)
1st Serve Won
80%
(
44 of
55)
72%
(
18 of
25)
2nd Serve Won
50%
(
11 of
22)
50%
(
1 of
2)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
24%
(
18 of
76)
Rtn Points Won
29%
(
22 of
77)
80
Total Points Won
73
|
7-6(10) 7-5 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Yuta Shimizu
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 | 6-2 7-6(4) | H2H | |||
| R1 |
Stats
Yuta Shimizu
Player
Sho Shimabukuro
69%
(
41 of
59)
1st Serve %
50%
(
38 of
76)
3
Aces
2
1
Double Faults
4
61%
(
25 of
41)
1st Serve Won
55%
(
21 of
38)
72%
(
13 of
18)
2nd Serve Won
39%
(
15 of
38)
33%
(
5 of
15)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
36%
(
21 of
59)
Rtn Points Won
53%
(
40 of
76)
78
Total Points Won
57
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jelle Sels
Player
Yuta Shimizu
68%
(
51 of
75)
1st Serve %
61%
(
37 of
61)
5
Aces
3
1
Double Faults
3
69%
(
35 of
51)
1st Serve Won
65%
(
24 of
37)
63%
(
15 of
24)
2nd Serve Won
50%
(
12 of
24)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
33%
(
25 of
75)
Rtn Points Won
41%
(
25 of
61)
75
Total Points Won
61
|
7-5 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Yuta Shimizu
Player
Maxime Janvier
72%
(
51 of
71)
1st Serve %
63%
(
45 of
71)
1
Aces
8
2
Double Faults
6
75%
(
38 of
51)
1st Serve Won
58%
(
26 of
45)
40%
(
8 of
20)
2nd Serve Won
50%
(
13 of
26)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
35%
(
25 of
71)
Rtn Points Won
45%
(
32 of
71)
78
Total Points Won
64
|
6-2 7-6(6) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Yuta Shimizu
Player
Denis Yevseyev
68%
(
72 of
106)
1st Serve %
56%
(
55 of
99)
2
Aces
4
5
Double Faults
4
65%
(
47 of
72)
1st Serve Won
69%
(
38 of
55)
47%
(
16 of
34)
2nd Serve Won
39%
(
17 of
44)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
22%
(
2 of
9)
41%
(
43 of
106)
Rtn Points Won
44%
(
44 of
99)
107
Total Points Won
98
|
6-2 3-6 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Aziz Dougaz
Player
Yuta Shimizu
63%
(
39 of
62)
1st Serve %
47%
(
25 of
53)
10
Aces
1
6
Double Faults
5
72%
(
28 of
39)
1st Serve Won
56%
(
14 of
25)
39%
(
9 of
23)
2nd Serve Won
46%
(
13 of
28)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
40%
(
25 of
62)
Rtn Points Won
49%
(
26 of
53)
63
Total Points Won
52
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Christian Langmo
Player
Yuta Shimizu
68%
(
64 of
94)
1st Serve %
60%
(
56 of
94)
21
Aces
9
1
Double Faults
3
84%
(
54 of
64)
1st Serve Won
79%
(
44 of
56)
60%
(
18 of
30)
2nd Serve Won
61%
(
23 of
38)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
23%
(
22 of
94)
Rtn Points Won
29%
(
27 of
94)
99
Total Points Won
89
|
6-4 6-7(5) 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Yuta Shimizu
Player
Kousuke Ogura
65%
(
42 of
65)
1st Serve %
57%
(
43 of
75)
6
Aces
2
1
Double Faults
3
71%
(
30 of
42)
1st Serve Won
58%
(
25 of
43)
74%
(
17 of
23)
2nd Serve Won
53%
(
17 of
32)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
20%
(
2 of
10)
28%
(
18 of
65)
Rtn Points Won
44%
(
33 of
75)
80
Total Points Won
60
|
6-2 2-6 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Yuta Shimizu
Player
Hayato Matsuoka
55%
(
52 of
94)
1st Serve %
61%
(
43 of
71)
3
Aces
4
3
Double Faults
0
71%
(
37 of
52)
1st Serve Won
74%
(
32 of
43)
57%
(
24 of
42)
2nd Serve Won
61%
(
17 of
28)
67%
(
2 of
3)
Break Points Won
8%
(
1 of
13)
35%
(
33 of
94)
Rtn Points Won
31%
(
22 of
71)
83
Total Points Won
82
|
6-3 3-6 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Marek Gengel
Player
Yuta Shimizu
67%
(
43 of
64)
1st Serve %
60%
(
45 of
75)
8
Aces
2
2
Double Faults
3
77%
(
33 of
43)
1st Serve Won
71%
(
32 of
45)
67%
(
14 of
21)
2nd Serve Won
40%
(
12 of
30)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
27%
(
17 of
64)
Rtn Points Won
41%
(
31 of
75)
78
Total Points Won
61
|
3-6 6-4 6-0 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Langmo vs Shimizu?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 58% (248/178) | Win/Loss | 63% (264/152) |
| 56% (554/428) | Sets Win/Loss | 60% (577/378) |
| 52% (4966/4609) | Games Win/Loss | 54% (4822/4148) |
| 0.58 | Aces Per Game | 0.24 |
| 2717 | Aces Total | 1032 |
| 0.25 | Double Faults Per Game | 0.2 |
| 1167 | Total Double Faults | 857 |
| 1:32:21 | Average Match Time | 1:33:19 |
| 271.82 | Average Opponent Rank | 308.16 |
| 63% (16034/25559) | 1st Serve % | 62% (16659/26971) |
| 74% (11837/16034) | 1st Serve Win % | 68% (11310/16659) |
| 50% (4776/9525) | 2nd Serve Win % | 50% (5188/10312) |
| 38% (857/2241) | Break Points Won % (Total) | 46% (1377/2986) |
| 37% (9534/26036) | Return Points Win % | 42% (11670/27654) |
| 59% (245/418) | Best of 3 Sets Win % | 63% (251/400) |
| 100% (2/2) | Best of 5 Sets Win % | 100% (6/6) |
| 56% (82/146) | Tiebreaks Win % (Total) | 54% (61/114) |
| 56% (76/135) | Deciding Set Win % | 55% (71/128) |
| 86% (234/201) | 1st Set Won, Won Match | 88% (252/221) |
| 14% (234/33) | 1st Set Won, Lost Match | 12% (252/30) |
| 25% (191/47) | 1st Set Lost, Won Match | 24% (164/40) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
